До Європейського суду з прав людини подали заяву відносно зґвалтування учениці з Кривого Рогу на шкільному випускному вчителем з хореографії. Справа йде ще з 2021 року. Слідчі закривали її вже 7 разів.
Про що мова
Наприкінці червня 2021 року дівчина розповіла, що її зґвалтував вчитель. Присутні на заході, зокрема й потерпіла, вживали алкоголь. Батьки та інші школярі з часом розосередились на території, де святкували випускний.
Постраждала вказала, що в один момент її ззаду обійняв вчитель. Потім повів до гримерки і зачинив двері на ключ. Містянка погано пригадує, що конкретно відбувалося, але точно пам’ятає факт зґвалтування. Про нього вона розповіла мамі та брату. Хлопець переконав її звернутися до поліції.
Правоохоронці, за словами дівчини, зустріли її з мамою глузливо. Розмова з ними тривала 3 години. Криворіжанку детально розпитували про те, як відбулася наруга. Потерпіла розповідає, що поліціянти трактували так, ніби вона сама бажала такої події і не вірили, що вона була незаймана. Осуду поменшало, коли копи поговорили з гінекологом після огляду. Лікар вказала на сліди зґвалтування і травми. Було відкрито кримінальне провадження за статтею 152 ККУ. Зловмисник мав отримати від 7 до 12 років позбавлення волі.
Що зараз
Як зазначають адвокати, з 2021 року ні ефективного розслідування не було, ні вироку кривднику. Слідством не була надана оцінка з приводу того, що у відношенні до дитини був вчинений злочин дорослим чоловіком, що був її вчителем. Останній не заперечував сексуального контакту, описав його в деталях. При цьому, сказав, «що нібито все відбувалося за згодою добровільно». Однак, захисниці зауважують, що у період досудового розслідування слідчий не брав до уваги добровільну/недобровільну згоду.
Провадження пережило 7 закриттів. Востаннє постанова була у травні цього року. При цьому, захисницям доводилося добувати потрібні документи запитами та скаргами. До ЄСПЛ від адвокаток надійшла скарга стосовно одразу 4 позицій Європейської конвенції з прав людини:
— Розслідування було невиправдано затриманим.
— Потерпілу змусили розповісти про все щонайменше 10 разів. Вона пережила віктимізацію та втручання у приватність. Кілька разів були допитані сусіди. Їм ставили некоректні питання про особисте дівчини.
— Кривдник не отримав ні підозри, ні обвинувального акту. Судовий розгляд справи не стартував.
— Потерпіла пройшла через упередженість за ознакою статі.
Нагадаємо, раніше ми писали про те, що у Кривому Розі фігуранта жорстокого зґвалтування у одному з гаражів міста помістили під домашній арешт. https://one.kr.ua/news/55353
