В Кривому Розі журналісти-провокатори очорнили учнів ліцею №35 – хто і навіщо видумав «зіги»

Нещодавно у криворізькому пабліку «Это Кривой Рог, детка», підконтрольному місцевій владі, про що яскраво свідчить його контент, було розміщено відео, яке супроводжується таким текстом: «Кривой Рог 35 школа. «Was wollen wir trinken» на переменке, и зіга», повідомила депутат міськради Кривого Рогу Наталя ШИШКА

Учні Криворізького ліцею №35 зі смартфонами на уроці з мінної безпеки

На відео зафіксована шкільна перерва, під час якої діти розважаються, танцюють, рухаються під живу музику (не знавець — затрудняюсь сказати, що то за музичний інструмент). При цьому один хлопчик, захоплений ритмом, робить довільні рухи руками.
Правда ж, це краще, аніж якби підлітки на перерві втикали в телефони? Пластика, політ фантазії, позитивні емоції.

Але ж паблік дав зрозуміти, що хлопець, піднімаючи догори руку, «зігує». І ось уже в коментарях понеслось… При цьому і сам адмін, і його боти направляють «обмін думками» у потрібне русло.

«Готовый ролик для Соловьёва!»
«Боже, слава богу, что я вывез своих детей!»

«Ничего хорошего в фашизме не вижу… ребёнок приучается к тому, что жестокость это норма».

«Ничего страшного: еврейский зигующий мальчик в Украине».
«Эту страну уже не изменить».

І вишенька на тортику від Марічки Орестівни: «Новые нацисты подрастают. Одни сейчас умирают в полях, новые рождаются. Прав был всё-таки Владимир Владимирович, сильно доху…я нацистов развелось на Окраине».

Обличчя дітей на відео не заблюрені. Отже, оприлюднення такого відео без згоди законних представників дітей, та ще й з маніпулятивним підтекстом, є прямим і грубим порушенням прав дітей і тягне за собою відповідальність.

Примітка: оригінал, поширений у Фейсбуці, Телеграмі та на інших ресурсах, збережено; коментарі заскрінено.

І таке очевидне грубе порушення прав дітей відбувається на фоні запровадження нових стандартів захисту учнів, метою яких є посилення їх безпеки. Кажуть, у 35-у школу, хоча тепер це ліцей №35 «Імпульс», так просто з вулиці не зайдеш. Але хтось із тих, хто був усередині, зняв це відео, яким спровоковано булінг у соцмережах.

У публічних коментарях хлопчика називають дурником, який думає, що пісня пов’язана з нацизмом; пишуть, що його треба «закрыть к х… на 8 лет», що у нього «вавка в голове», що він «пацан не очень славянской внешности, и в случае встречи с теми ещё нацистами ему бы максимум светило поучаствовать в третьем рейхе лишь в качестве куска мыла для ног нациста». Що він завжди «немного не в себе», що скоїв «уголовное преступление по статье 436-1 Уголовного кодекса Украины». Що таких, як він, «уже нужно кастрировать», що йому «эти руки в задницу нужно было засунуть, растёт ещё один клоун».

Чому публікація такого відео є незаконною?

Статті 307 та 308 Цивільного кодексу України забороняють зйомку та розповсюдження фото/відео дитини без згоди батьків. Стаття 182 Кримінального кодексу України передбачає відповідальність за незаконне збирання, зберігання та поширення конфіденційної інформації про особу (порушення недоторканності приватного життя).

Згідно з Законом України «Про захист персональних даних» обличчя дитини належить до її персональних даних, використання яких без дозволу є незаконним.

Враховуючи зміст відео, посту, який його супроводжує, та коментарів, маємо справу із класичним прикладом маніпуляції. Інтерпретація рухів дитини як «нацистського вітання» без об’єктивних підстав може розцінюватись як приниження честі та гідності дитини та її родини, використання дитини в інформаційних операціях (ІПСО), що особливо небезпечно під час війни.

Подібні публікації часто використовуються в рамках російських інформаційно-психологічних операцій (ІПСО) для розпалювання ворожнечі та створення хибної картинки про «нацизм» серед українських дітей. Використання обличчя дитини у такому контексті ставить під загрозу її психологічний стан та безпеку.

Якщо це відео не зі шкільних камер відеоспостереження, адміністрація закладу все одно є відповідальною за безпеку освітнього середовища, тому ліцею варто було б провести внутрішнє розслідування. А публікація, як така, що порушує права дитини та законодавство України, мала б бути негайно видалена.

Як і частина коментаторів, не афілійованих з адміном вказаного пабліку, не бачу в рухах дитини під музику нічого нацистського і фашистського. А бачу те, що створено контент, у якому реальність підмінено потрібним політичним контекстом.

Паблік «Это Кривой Рог, детка» давно відомий своєю підконтрольністю міській владі, і використання саме його для «вкиду» особисто мене не дивує.

Тема «нацизму» та «фашизму» серед українських дітей — ключовий наратив як російської пропаганди, так і певних політичних сил всередині України (колишніх представників Партії регіонів та ОПЗЖ).

Якщо дитина просто танцює, а її рух вихоплюють із контексту і називають «зігою», — це свідома провокація. Мета такої публікації — дискредитація української системи освіти та патріотичного виховання загалом.

Обвинувачення неповнолітнього у таких серйозних речах заради хайпу або політичних дивідендів є аморальним і незаконним.

Це не просто «випадковий пост», це інструмент впливу на настрої криворіжців. Це виглядає як спроба «перевиховати» місто через залякування дітей та батьків. Дитина просто танцювала, а з неї роблять «ворога» заради політичних балів.

Використання риторики про «нацистів» щодо криворізьких дітей — це пряма робота на ворожу ІПСО, підігруванння російським наративам.

Навішування криворізьким дітям ярлика нацизму — це робота на ворога під час війни.
Школа має бути фортецею, а не знімальним майданчиком для дискредитації.

Я не спеціаліст у відеозйомці і не можу сказати напевне, в який спосіб відео було зняте. Оскільки камера наближається і віддаляється, це могла бути зйомка на телефон. Але з таким же «успіхом» проти дітей та суспільства можуть використовуватись матеріали відеспостереження, яке взагалі-то запроваджується в школах заради безпеки дітей. Тут є над чим подумати і над чим попрацювати, щоб система відеоспостереження із інструменту безпеки не перетворилась на інструмент булінгу та зливу компромату.

Якщо в школі дозволено знімати дітей і викладати це в мережу для цькування, — це булінг, і заклад також несе за це відповідальність.

Оприлюднення такого відео підконтрольним криворізькій владі пабліком — це цифровізація булінгу на рівні міста.

Для того, щоб у звичайному дитячому танці «розгледіти» фашизм, потрібно мати або специфічну ідеологічну деформацію, або чітке політичне замовлення. Тобто, треба мати фашизм у власній голові.

Тільки той, хто бачить у дитині не особистість, а об’єкт для маніпуляцій, здатен на такий цинізм.

Наталія ШИШКА,
ДАЙДЖЕСТ,
спеціально для рубрики
Новини Кривого Рогу
сайту Весь Кривий Ріг

Джерело

Новости Кривого Рога