Викрив корупціонера – отримав 8 років: у ВР обговорюють суперечливий законопроєкт про електронні реєстри

Низка медійників, правозахисників та громадських організацій виступили проти законопроєкту №10242, яким передбачено посилення кримінальної відповідальності за публікацію даних з публічних реєстрів. Вбачається, що у разі прийняття документу, може постати загроза для журналістів-викривачів корупції.

Викрив корупціонера – отримав 8 років: у ВР обговорюють суперечливий законопроєкт про електронні реєстри

Статті 361 та 361-2 навіть у вже поточному вигляді створюють небезпеку.

«Адже навіть у разі, якщо суд визнає, що інформація, яку вони розголошують, є суспільно необхідною, вони можуть бути піддані кримінальному переслідуванню. Це створює страх серед тих, хто розкриває корупційні схеми та зловживання владою. Це також порушує захист від кримінального переслідування передбачений законами України Про інформацію та Право на доступ до публічної інформації за розголошення інформації з обмеженим доступом», — говорять у медіаспільноті.

Ініціатива передбачає до 8 років позбавлення волі. Такий термін прирівнюється до важкого злочину. Водночас, звільнення від відповідальності викривачів корупційних схем не передбачено. Правоохоронці можуть розпочати негласні слідчі дії, а саме стежити та прослуховувати. 

«Законопроєкт не передбачає жодних механізмів захисту для тих, хто розголошує конфіденційну інформацію, яка має суспільне значення», – йдеться у заяві спільноти «Медіарух».

Простими словами, якщо розслідувач або його джерело в правоохоронних органах опублікують інформацію з публічних електронних реєстрів, для прикладу, про власника нового елітного авто або покажуть, як чиновник у незрозумілий спосіб перетнув кордон, то 8 років в’язниці світить не корупціонеру, а журналісту чи джерелу.

«У Раді хочуть протягнути шкідливий для свободи слова законопроєкт. Я підтримую заяву Медіаруху і закликаю всіх свідомих депутатів блокувати №10242. Завжди акцентую: нічого про журналістів без журналістів. Цей же законопроєкт хочуть ухвалити всупереч волі медійників», — прокоментував голова комітету ВРУ з питань свободи слова Ярослав Юрчишин. 

Зазначимо, що нині статус суперечливого проєкту – «очікує на повторне друге читання».

Нагадаємо, раніше ми писали про концепцію реформи ВЛК від МОУ. 

Джерело

Новости Кривого Рога